La comunidad de Software LIbre, el movimiento, o el ecosistema.
La comunidad de Software LIbre, el movimiento, o el ecosistema.
EL concepto de Software Libre esta muy claro, son 4 libertades y la licencia GPL es la mas usada, tambien hay otras licencias , que limitan o amplian las libertades segun el gusto de cada uno.
Lo que queda claro es que NADIE obliga a usar Software libre , NADIE.
Quien quiere usarlo lo usa , quien quiere liberar Software lo libera.
Todo bajo las leyes de Propiedad Intelectual , y sobre todo con respecto al derecho de Autor.
Hoy esta en la Agenda el tema de liberacion de Obras, una obra es un cuento, libro, software , películas y muchas otras más. Se le dicen contenidos para disminuir su importancia, es decir es mas importante el que maneja la organización o empresa que produce los CONTENIDOS y contrata al que produce la obra.
Con Intenet cambio el modelo de produccion de estas obras , se potencia el papel del prosumidor , concepto de Tofler con mas de 30 años de antiguedad o de cooperativismo con mas de 100 años .
Internet potencio y generó modelos como Wikipedia , que todavia siguen sin entender muchos ciudadanos.
Cuando discutimos si existe un movimiento o comunidad, lo importante es ver que ecosistema desarrolla el software libre y como.
Dentor del ecosistema aparece hoy el gobierno nacional intentando desarrollar el ecosistema, legislando , aportando y mostrando echos concretos.
Muchos militantes y organizaciones aportan al debate , aprendamos de ese aporte ya que la mayoria de esos militantes son participantes de empresas , univeridades , fundaciones que producen software y contenidos libre y llevan mas de 10 años trabajando en el tema.
Hasta aca es mi aporte de como viene el debate.
Mi opinión como militante del SL , empresario , que participo en charlas, encuentros con gobiernos y otras cámaras es bastante simple.
Hay medidas que podriamos decir que fueron muy disruptivas, la ley de medios, el pal Argentina Conectada , Television Digital , el Plan Conectar Igualdad y en especial los eventos de CISL 2010 y 2011 , en donde el Ministro Anibal Fernández dice que el Software Libre es una política de estado.
Como fue planteado el tema de Conectar Igualdad , desde que importamos la primera OLPC y se instalo UTUTO , paso mucho tiempo.
Hoy el plan ya esta en marcha y si las máquina hubieran salido sin windows, estarian tiradas en un tacho, porque nadie tiene el mínimo conocimiento , a pesar de ser muy simple de usar un GNU/LINUX , pero tambien poner una distribución sin soporte real fue un grave error. Hace un año se planteaba , pongan Linex, Ubuntu , Debian , Ututo, algo que ande , sino partiriamos al fracaso.
Creo que hay mucho por hacer y desde muchisimos espacios se esta aportando , desde cursos gratuitos , apoyos a escuelas , presentando a gente en los ministerios o en Educ.ar .
Que habria que hacer mas y mejor , no hay dudas, que habria que ver las experiencias de Brasil, Uruguay , España , para aprender un poco mas , es lógico, han venido todos ellos y hablado con las autoridades y creo que hay que apoyar las buenas medidas y tratar de que lo que este mal se pueda mejorar.
Si me parece claro que los contenidos deben ser liberados usando licencias Creative Commons , existen , tienen jurisprudencia, estan en español y el debate es cual y como usarlas, No seguir usando licencias privativas.
Con respecto al punto de la creación de la USOP , hay un par de licencias que podrian ser libres y otro par que son privativas.
Si se usan libre para lo nuevo, excelente , lo viejo viejo esta , peor habrá tambien que aportar en un debate serio si el Estado Nacional tiene la misma impronta en este tema como lo tuvo con TDA o Futbol para todos.
Resumiendo quienes tiene ganas de mejorar habra que aportar may y mejor y coordinar esfuerzos, el tema es que nuestra comunidad , pñor naturaleza es muy anarquica en su buen sentido y colaboramos y apoyamos cuando nos pica e intentamos rascar. Si no nos pica , no nos interesa porque quien dirije es de boca y yo de racing , no rascaremos , no apoyaremos y seguiremos debatiendo en las tantas listas de correo que compartimos y seguiremos creando mas y mejor Software Libre.
Creo que todavia hay muchos burocratas, en el buen sentido de la palabra , que deberian leer mas el material que existe , y aprender de las experiencias.
Como hablo en las ultimas charlas de 10 años y 101 casos de exito , hace 10 años deciamos
Sólo el uso de SL permite transparentar los actos de gobierno y dar garantías de seguridad y perennidad de la información.
Y gente que trabajaba en tecnologías del gobierno opinaba
Sin contra-argumentación conceptual.
Sin jurisprudencia o doctrina jurídica que lo sustente.
Sólo proyectos legislativos impulsados por minorías legislativas apoyadas por grupos de interés.
Nula sustentabilidad material sobre violación de derechos y baja sobre fallas de seguridad.
Existen medios alternativos para garantizar la perennidad.
Su adopción es un “acto de fe”
UFASTA, Mar del Plata 18 de septiembre de 2004”
Creo que el Software Libre siguio creciendo dominando hoy las tecnologías y algunos burócratas deberian sumar conocimientos, y nosotros participar más y mejor , tambien participar mas activamente en política para lograr cambios positivos en nuestra sociedad
Bubi
Martes, Septiembre 27th, 2011